欢迎光临深圳律师服务网! 加入收藏 | 设为首页 | 咨询律师
 

180-3308-4689

您现在的位置是:深圳律师服务网>商事合同

字迹不清属缔约过失

来源:www.110.com作者:黎恩豪律师时间:2016-11-14

  王琼因扩大经营,急需一大笔资金。好不容易与个体户钟媛谈妥,可钟媛又提出必须有还款实力的人提供担保。王琼很自然地想到了好友刘萍。由于刘萍本来就对王琼扩大经营有看法,总认为王琼操之太急,结局必定凶多吉少,加上10万元借款不是一笔小数,因而心里有一万个不愿意。可考虑到两人的关系,刘萍又实在撕不下面子,只好硬着头皮答应。但在钟媛事先拟写好的上签字时,刘萍多了个心眼,故意胡乱地写上五个字,然后签上了自己的大名。

  王琼扩大经营的结局不幸被刘萍言中,仅仅六个月的时间,王琼便亏得几乎一无所有。2005年2月20日,钟媛鉴于王琼在到期后未付贷款本息,遂将刘萍告上了法庭,要求刘萍依担保合同承担清偿责任。

  此时,刘萍不禁为自己的聪明高兴,因为她故意胡乱写的五个字是“不同意担保”。而钟媛却认为她写的是“我同意担保”。但是,双方都无法举证证明各自的主张。甚至由于五个字的字迹实在糊涂,竟连文检部门也不能鉴定出字的意思。当然,究竟是什么意思,只有刘萍心中有数,也最有发言权。许多人认为,出于钟媛无法明确五个字真实意思,按照谁主张谁举证的诉讼原则,钟媛应承担举证不能的责任,即法院应驳回钟媛的诉讼请求。然而,法院的判决却让“最有发言权”的刘萍支付10万元借款本息。

  也许还有人认为,刘萍之所以败诉,是因为其如不愿意担保就不必在担保合同上签字,按照交易习惯,在担保合同中签名即视为同意担保。其实不然,本案关键在于钟媛与刘萍都存在,应按其责任大小分别承担缔约过失责任:

  1、钟媛提供的担保合同属格式合同,刘萍有权就是否同意担保签署意见,即不能推定“在担保合同中签名即视为同意担保”。由于钟媛提供的格式合同中并没有明确告知担保人,签名即视为同意担保或如不愿担保也不必在合同中写“不同意担保”,从而造成能否在担保合同中签署意见,有“可以”或“不可以”两种解释。对此,《》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。具体到本案,也就是应作出不利于钟媛的解释,不能按交易习惯推定刘萍同意担保。

  2 、本案担保合同并未成立、生效。合同的成立、生效,必须有双方当事人的真实意思表示。本案中,如果刘萍所书的是“不同意担保”,说明意思表示不一,合同明显就不成立,更谈不上生效;如果钟媛认为李萍所写是“我同意担保”,按照“谁主张,谁举证”的原则,钟媛就必须提供证据,但却未能提供,即不能证明意思表示一致。也就是说,无论从那方面考虑,都不能反映当事人的真实意思。也许有人要说,都是刘萍胡乱签写“惹的祸”,但是字迹没有统一的格式,生活中允许对同一个字有不同的书写方法,钟媛也没有释明必须用何种字迹书写。

  3、钟媛具有缔约过失。缔约过失责任是指在过程中,一方当事人故意或者过失地违反先,造成对方当事人信赖利益的损失时,依法应当承担的民事赔偿责任。对刘萍书写的内容进行审查,既是钟媛的权利,也是钟媛的义务,在不了解对方字迹内容的情况下,钟媛有权要求刘萍加以明确,规范书写。然而钟媛却未加审查,对可能出现的问题,应当注意而没有注意,存在过于自信,即具有主观过失。

  4、刘萍亦具有缔约过失。刘萍如果不愿意为王琼担保,就应该要有明确的意思表示,但刘萍碍于情面,故意胡乱地写上让人无法认识的“不同意担保”五个字,无疑是有意误导钟媛,造成钟媛认识上的重大失误,违反诚实信用原则,构成《合同法》第四十二条规定“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”的缔约过失,必须根据该法条处理,即“给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任”。钟媛的损失当然地包括了本息。

分享到:
上一篇:撤销权行使的范围 下一篇:曾某商品房预售合同解除案

深圳律师服务网

QQ在线

在线咨询

180-3308-4689

添加微信

扫描添加微信